Типи шифрування файлів пояснено
Розширення файлу - це лише початок. ZIP, RAR, 7z, PDF, Word, Excel і PowerPoint можуть використовувати різні схеми шифрування, і саме це повністю змінює стратегію відновлення.
Чому тип шифрування важливий до старту відновлення
Захищений файл - це не просто файл із замком. Це конкретний контейнер, створений конкретною версією програми, з конкретним методом шифрування. Два файли можуть мати розширення .zip, але один буде класичним ZipCrypto, а другий - AES-256. Їх не можна оцінювати або відновлювати однаково.
LostMyPassPro спочатку визначає профіль формату, а вже потім обирає шлях відновлення. У старих форматів можуть бути структурні слабкості. У сучасних AES-форматів практичних коротких шляхів зазвичай немає; тоді все залежить від самого пароля: довжини, повторного використання, мови, фрагментів і шаблонів.
Цей гайд пояснює різницю між основними сімействами шифрування і чому аналіз завантаженого файлу точніший, ніж здогадки за назвою.
Коротка таблиця
Практична карта найпоширеніших захищених форматів.
| Формат | Шифрування | Що це означає | Прогноз відновлення |
|---|---|---|---|
| ZIP | ZipCrypto, PKZIP, WinZip AES-128/AES-256 | Однакове розширення .zip може означати слабкий старий захист або сучасний AES. | Дуже високий для ZipCrypto; залежить від пароля для AES ZIP. |
| RAR | RAR3 AES-128, RAR5 AES-256 | RAR3 старіший і зазвичай практичніший для відновлення; RAR5 значно сильніший. | Реалістично для людських паролів, складно для випадкових. |
| 7z | 7-Zip AES-256 | 7z використовує сильний AES і повільне виведення ключа, щоб тестування було дорогим. | Потрібні хороші підказки, повторні шаблони або короткий пароль. |
| RC4 40-bit, RC4-128, AES-128, AES-256 | Старий PDF-захист і сучасне PDF-шифрування - це зовсім різні випадки. | Гарантовано для придатних старих PDF; змінно для сучасних PDF. | |
| Office | Office 97-2003 старий RC4, Office 2007+ AES | Старі DOC/XLS/PPT значно слабші за сучасні DOCX/XLSX/PPTX. | Гарантовано для придатного старого Office; змінно для сучасного Office. |
Як LostMyPassPro класифікує захищений файл
Читає контейнер
Система перевіряє внутрішню структуру, а не тільки розширення. Так відрізняються ZIP-варіанти, механізми захисту PDF, покоління Office і версії архівів.
Визначає криптографічний профіль
Метадані показують, чи це старе шифрування, сучасний AES, RAR3/RAR5, 7-Zip KDF або спеціальний гарантований клас відновлення.
Обирає перший шлях відновлення
Одні файли йдуть у Fast Check, інші можуть перейти в гарантоване відновлення старого формату, а для частини потрібен Deep Recovery + AI з підказками.
Будує стратегію пошуку
Для сучасних форматів важлива модель пароля: мова, імена, дати, довжина, регістр, символи, заміни і звички повторного використання.
Головні принципи
Старе шифрування може бути слабким за дизайном
Classic ZipCrypto, старий 40-bit PDF і Office 97-2003 належать до іншої епохи безпеки. Частина таких файлів відновлюється не тому, що пароль слабкий, а тому що слабкий сам формат.
Сучасне шифрування - це переважно пошук пароля
AES-256, RAR5, 7-Zip і новіший Office/PDF не мають практичних коротких шляхів. Важливо, чи пароль був людським, повторним, шаблонним або частково відомим.
Розширення недостатньо
.zip може бути ZipCrypto або AES. .pdf може бути 40-bit RC4 або AES-256. .xls може бути старим Office, а .xlsx зазвичай сучасним Office. Потрібен аналіз файлу.
Спочатку завантажте захищений файл. LostMyPassPro визначить формат, профіль шифрування і покаже найреалістичніший наступний крок.
Проаналізувати файлПотрібно зашифрувати файл?
Використовуйте Secure File для захисту будь-якого файлу паролем. PDF, Office, 7z та ZIP шифруються нативно — зберігаючи оригінальний формат. Всі інші файли загортаються в AES-256 ZIP. Пароль автоматично синхронізується з нашою системою відновлення.
Детальні розбори форматів
Класичний ZIP проти AES ZIP
Classic ZipCrypto створювався для сумісності, а не для сучасної безпеки. WinZip AES і AES-архіви 7-Zip значно сильніші і дуже залежать від якості пароля.
ZipCrypto може бути структурно сприятливим.
AES ZIP зазвичай потребує цільового підбору.
Багатофайлові архіви іноді дають корисні метадані.
RAR3 vs RAR5
RAR3 і RAR5 - це формати зашифрованих архівів, але RAR5 має сильніші сучасні рішення і зазвичай тестується повільніше.
RAR3 старіший і часто практичніший.
RAR5 сильніший і зазвичай потребує підказок.
Випадкові паролі складні в обох версіях.
7-Zip AES-256
7z-архіви спеціально зроблені дорогими для тестування. Відновлення реалістичне, коли пароль короткий, повторний, шаблонний або частково відомий.
Сильний AES-256 захист.
Повільне виведення ключа за дизайном.
Підказки сильно покращують пошук.
Examples, Preparation & FAQ
PDF-рахунок з 2005 року
Якщо він використовує старий 40-bit PDF захист, його можна направити в гарантоване відновлення. Якщо файл пізніше пересейвили з AES, це вже сучасний випадок пошуку пароля.
ZIP зі старої програми резервного копіювання
Він може використовувати ZipCrypto, що кардинально відрізняється від WinZip AES. Тому аналіз архіву йде перед будь-якими обіцянками.
Свіжий .7z архів
Зазвичай це AES-256 з повільним виведенням ключа. Хороші підказки допомагають; випадковий пароль із менеджера паролів зазвичай нереалістичний.
XLSX з Microsoft 365
Сучасне шифрування Office не має простого короткого шляху. Успіх залежить від того, чи пароль повторний, шаблонний або частково відомий.
Потрібен шлях відновлення для вашого файлу?
Спочатку завантажте захищений файл. LostMyPassPro визначить формат, профіль шифрування і покаже найреалістичніший наступний крок.